波兰VS尼日利亚直播_波兰VS尼日利亚直播观看免费_波兰VS尼日利亚

​​

 

 

 

徐州会战内涵及转折

周舆

 

当年蒋公有三次下野，而其中两次竟然都是因为徐州战事失利，而被喜欢用军功说话的桂系趁机逼宫。

 

徐州之于蒋公可谓是一个倒霉的地方，最终丢掉（或加速丢掉）大陆，显然跟徐蚌会战（大陆叫淮海战役）有关。

 

如果不是连云港的市民拖住了第100军和第44军，那么这两个军也不会坐不上船，而不得不临时归建黄百韬的第7兵团，而第7兵团如果不是耽误了宝贵的两天时间，那么徐州集团也就不会无法抱团南下，那么粟裕和刘邓当然也就无法下嘴，也就做不到吃一个，夹一个，看一个。

 

假如徐州集团没有覆灭，那么国军的这支最后精锐也许就会在淮河一线从容布防，“守江必守淮”即会达成，而国军的战局将大为改观。与此同时，西边的胡宗南集团可以退守汉中或川北一线，而中路的桂系以及中央军的黄维和宋希濂所部也可以从武汉一线前推至信阳一带。

 

当然，不是说形成这样的一个新战线，国军就有能力反败为胜或平分天下而形成新的“南北朝”，而是说那会产生另外一个版本的历史。

 

总体上看，国府这一方政治腐败、士气低落，不仅内部派系林立，而且外部依旧是军阀割据，这个仗是根本没法打的。

 

在中央，有在政治上、军事上始终与蒋公分庭抗礼的桂系；在地方，整个西北都是回部马家的天下，尽管他们跟中共也死磕，但同时并不欢迎国府；而山西的阎老西大致也是这个态度；京津地区新晋军阀傅作义也不听老蒋的，不仅最终起义，而且还按住中央军不让走；云南和四川也为地方军阀所控制，他们也不欢迎国府，甚至还差一点把蒋公扣留；湖南方面除了大佬程潜不买蒋公的账，他还说动黄埔嫡系陈明仁起义反蒋；至于一直跟老蒋死磕的冯玉祥残部，虽然早被收编，但一直在背后捅刀子，前面的事情就不说了，最终在淮海战役的关键时刻发挥了“关键”作用，让开大路，致使第七兵团退路被截，由此淮海战役的结局再无悬念。

 

说回徐州决战，真正的看点其实不是粟裕的指挥，因为那个也不算出奇。而战役最大的内涵才是重要的，而这无疑是“农村包围城市”。

 

而“农村包围城市”的重点又是什么？

 

——农民作为一只“中性”力量，是可以被调动起来的，关键是谁去调动和怎样调动。

 

而我们已经看到，国府没有去打农村和农民的主意，但中共去做了这个事，而且从效果上看做的非常好。这也应验了陈毅的那句话，“淮海战役的胜利是山东人民用小车推出来的。”

 

 

是啊，抛开那时被苏联临占的大连和旅顺源源不断运来的军火，抛开粟裕在局部以优势兵力死打硬敲的战法，那么剩下的唯一关键，就是民众的支持，而这个民众当然就是指农村的“贫下中农”。

 

至于城市，富人就不用说了，那些跟国府有点关系的普通家庭，以及一些中产阶级，对于中共进城还是非常恐慌的，为此纷纷选择了逃亡，所谓“大江大海”。这在淮海战役发起前的连云港和战役进行中的徐州都可以看到。

 

因此，在农村包围城市的背后，显露着一个重要内涵，那就是城市文明跟传统农村的关系，或市民跟农民的关系。

 

这个意思很鲜明，就不需要再展开去谈了。

 

事实上，农村的下层社会，即所谓“贫下中农”——少地的“贫农”和有地的“下中农”，是不多见的，而一点土地都没有的雇农更是少见的。

 

因此，中共发动土改的主要获益方其实是“下中农”。

 

这不奇怪，他们是有一点土地的人，也是会耕地的人，也是希望获得更多土地的人威灵顿凤凰预测比分。至于贫雇农其实不怎么想去耕地，他们愿意去做“干部”。

 

土改主要是让“下中农”得到了实惠，分到了土地，于是他们的子弟愿意去当兵，捍卫土改的果实。尽管，这个土地所有权在大跃进时代受到了“公社化”的干扰，但最终还是固结在了“集体所有制”之上。

 

别看一个“集体所有制”和“宅基地”，这就是贫下中农用“农村包围城市”换来的一种宝贵权力。至于那时的地主和富农，也用自己“多余”的土地被无偿拿走，而为子孙后代换来了一个“集体所有制”和生存的权利。

 

那么城市市民呢？对不起，对于革命贡献不大，因此就不能享受“集体所有制”了。

 

不过对于市民来说，住在城里也不错，因为有好的教育，有好的生活环境，改开以后还遭遇了商品房和高房价这档子事。

 

高房价这个东西，对于某些通达之人来说，未尝不是一件好事。因为在他们眼中，房子仅仅是一种投资，在房价高涨的时候可以卖掉房子，拿到了钱干什么不可以？甚至可以到小地方买别墅，或者出国买房子，多余的钱用来养老。只是这两年由于经济低迷，房子才成了赔钱货。

 

农村与城市至今在中国，还处于两个不同的时空，除了某些大城市的城中村或苏南农村是个例外。

 

至今中共也没有产生以彻底消灭小土地占有制和小生产方式的思路去改变农村社会的政策，于是也就难免有作家还在担心农村的消亡。其实，传统意义上的农村早就该重组和消亡了。当然，现在不能以大跃进的方式，而别的方式那就多了去了。

 

不过，在这里我们不去讨论这个宏大的命题，而直视一个既定的现实，那就是城乡二元结构不仅依然存在，而且城乡差距巨大。

 

这种差距在哪里？

 

其实这次徐州丰县的“徐八子”事件就很能说明问题。我们看到，在某些落后的农村，人们是怎么生活的，人们是怎么对待女性的。

 

在城市里不是没有光棍，我甚至相信也许比农村的还要多，无论绝对值还是相对比例，但在城里有几个年轻光棍去买媳妇？至少在客观上，买媳妇并用铁链子把她锁在家是不成立的。

 

而城里的光棍们，至少进化到会上网，会看A片，会“自摸”，也不会去想着买一个媳妇并用铁链子囚禁她。这是不可能的。之前郑州出过一个地窨子里关性奴的案子，但那位只是变态犯罪，而不是像农村的光棍那样是“名正言顺”地“娶”媳妇、生孩子。

 

这一次，是网友们认出了丰县传出来的“正能量”是不折不扣的犯罪，然后不依不饶地对丰县和徐州制造出来的四次通告进行了“围攻”。

 

这是一次历史大事件，无疑是又一次徐州决战。

 

上一次是农村包围城市，而这一次是城市包围农村。

 

当然，在这里我们是用“城市”来借指“现代文明”。不也有从丰县走出去的一个作家（王圣强）爆出了更猛的料吗？这不就是从农村思维进化到文明思维的典型吗？

 

我们看到，历史终于得以衔接，尽管间隔了70多年。

 

好事，好事，这是一个大好事。我们就来看看农村或农村思维如何应对这次历史性的会战吧？

 

这次事态的走向及最终结局，将能说明很多问题。

 

其实，现在被曝光的那些贪官污吏，在某种意义上看，也无不具有落后的“贫农思维”。

 

有的人受贿了多少个亿，但不敢去花，而像过去的地主老财把财宝埋到地下那样，也把成吨的人民币当床垫来用。

 

又比如，有的贪官让100多个女人同住在一个小区，列屋而居，嗷嗷待F。的确，他是没有用铁链子去拴她们，但金钱这个东西只是用来交易的？难道不也是一种锁链吗？

 

上一次徐州会战打了65天，而这一次应该也不会太短吧？

 

当年徐州会战的指挥者（徐州“剿总”司令老刘已被调走）杜聿明本已换上小兵的军装逃走，但他用一张代表城市文明的雪白的手纸擦PP时暴露自己的身份。你看，从始至终那都是一次农村包围城市的对决。

 

 

对了，老杜的女婿非常有名，得过诺贝尔，现在还健在，前些年还娶了一位小他50多岁的媳妇。

 

2022年2月16日​​​​